La Matematica Dimostra Che La Società è Troppo Complessa

La società è troppo complessa, non ha più bisogno di un governo, è passato il momento in cui la società umana aveva bisogno di essere governata. Non abbiamo più bisogno di un presidente per poter funzionare come società sana. Infatti, l'idea di organismi centrali di governo che dominano classi diverse di persone è semplicemente assurdo. Siamo tutti troppo complessi per un semplice "righello"! 

Almeno, questo è ciò che suggerisce una recente relazione matematica, poi a ognuno di noi tirare le somme per capire se una società di tale complessità può essere ben governata da un governo centrale come oggi avviene quasi ovunque.

C'è speranza per noi?

Prima delle elezioni negli Stati Uniti d'America che hanno portato Trump alla Casa Bianca, la Motherboard di Vice ha pubblicato una relazione denominata Mathematics, che comprendeva dimostrazioni che le democrazie sono irrilevanti per la nostra società di oggi. La politica sociale, o l'idea che un processo possa funzionare per tutti, è stato considerato ridicolo poiché la società è troppo complessa e il governo ci delude sempre nelle nostre aspettative.

Una società troppo complessa

Noi, come esseri umani, siamo diventati sempre più complessi nel tempo, senza alcuna relazione con la democrazia o il comunismo. E questa complessità conta, afferma Yaneer Bar-Yam, direttore del New England Complex Systems Institutes (NECSI) 

"C'è un naturale processo di crescente complessità nel mondo che ad un certo punto si manifesterà nella complessità dell'individuo. Una volta raggiunto questo punto, le organizzazioni gerarchiche falliranno".

Forse può interessarti: 4 Motivi Per Abitare In Case Piccole

Bar-Yam ha parlato di quanto ridicolo sia organizzare la società in funzione di pochi. 

I funzionari governativi sono, nella maggior parte dei casi, distaccati dalle situazioni individuali e locali a causa della mancanza di esperienza nella zona. 

Bar-Yam ha riportato a Motherboard 


"Siamo sollevati nel credere che la democrazia è positiva per noi". 

È vero? Penso che la democrazia sia sovrastata e svuotata di significato, e così sono altri sistemi come le dittature e il comunismo. I loro processi centralizzati e le democrazie si concentrano solo su uno o più gruppi di individui, lasciando altri senza una rappresentazione ampia. 

Semplicemente la democrazia fallisce, in società complesse come questa!

La complessità umana

Quando si discute delle esigenze individuali della società, l' "azione umana" si forma come una possibile soluzione a questo problema. Se si guarda all'uomo come creatura unica rispetto ad un altro, si può ottenere l'idea del perché siamo troppo complessi per essere governati come un gruppo. 

Gli esseri umani sono fatti da atomi, che formano le cellule e poi gli organi. Se si tenta di descrivere un atomo individualmente, è quasi impossibile. È possibile solo in relazione al comportamento collettivo del tutto. Almeno, così è un po 'più facile.

Questo funziona in modo molto simile quando si descrive una persona individuale in un lavoro, al contrario di una forza lavoro. È più facile capire il modello di un'intera forza lavoro che catalogare il comportamento quotidiano di un lavoratore.


Leggi anche: 3 Campi Scientifici Che Stanno Evolvendo La Visione Umana

Esiste una soluzione per la società?

Bar-Yam suggerisce una soluzione chiamata "gerarchia di controllo", che consente a un individuo di controllare solo le proprie azioni separatamente dagli altri. Con questo, un individuo può influenzare gli altri nell'intraprendere le stesse azioni. Se questo funziona, si rivelerà molto più efficace che sperare che il governo influenzi un gruppo più grande nel seguire la sua guida. Infatti, cosa è il governo, in poche parole, è un gruppo di controllo di persone come se fossero esseri molto semplici.

L'Azione Umana

In realtà, queste non sono nuove idee. Sono, infatti, idee che sono emerse anche nel 1949. Praxeologia, o lo studio del comportamento volontario (azione umana), affermò che gli esseri umani esistono e agiscono per una ragione, fondamentalmente. 

"L'azione sarà messa in funzione". 

L'economista Ludwig von Mises ha affermato che chi si stacca da una situazione non può sapere cosa accadrà all'interno della situazione stessa. Anche se la scienza è abbastanza precisa nel prevedere che cosa accadrà in una situazione, non può prevedere il futuro senza dubbio. E non importa le somiglianze da una situazione all'altra, ci sarà sempre una conoscenza incompleta con un dato evento o all'interno di un nuovo gruppo. È evidente che Mises ha capito la complessità della società prima che Bar-Yam fosse coinvolto nello studio.

Mises scrive in "Human Action":

"Governo significa coercizione e costrizione ed è l'opposto della libertà". Sia Mises che Bar-Yam hanno concluso che le complessità dell'essere umano, in particolare il livello che gli esseri umani hanno raggiunto a questo punto dell'evoluzione, rende quasi impossibile che il governo governi efficacemente. 

Come abbiamo già visto da un po' di tempo con le elezioni, numerose persone si rifiutano di votare, e il desiderio per la regola governativa è in declino. La scelta dei leader non è più così ovvia ed importante, e lavorare individualmente per risolvere i problemi può essere solo ciò che dobbiamo fare per sopravvivere come esseri umani, visto quanto è complessa la società in cui viviamo.

LETTURA CONSIGLIATA: La fabbrica della manipolazione. 

Mi chiamo Luca, creatore del blog Siamo Vita. Penso che fondere psicologia e spiritualità possa aiutarti a creare una vita più felice. 
Ricevi una copia gratuita del mio eBook di 31 pagine - Segreti Per Controllare La Tua Vita Tra Psicologia E Spiritualità - cliccando qui.

Se ti è piaciuto non perderti: 9 Azioni In Cui Perdiamo Tempo
 

FONTE: truththeory